内蒙古包头市青山法院以案释法：交强险脱保的惨痛教训！

“我就挪个车，几分钟的事，不会有问题的。”这是许多车主在交强险脱保后的普遍想法。然而，侥幸心理的代价，往往远超想象。
案情回顾：一次挪车引发的赔偿

2025年初，被告李某的机动车交强险到期。为省钱且自认“短期内不会上路”，他未及时续保。某日下午，李某接到物业挪车要求，下楼挪车时与骑行电动自行车的原告张某相撞，致张某受伤。

经交警认定，张某因违规行驶承担主要责任，李某挪车操作不当负次要责任。张某除医疗费外，经司法鉴定，还产生护理费、误工费等损失，共计十余万元。双方对赔偿方案分歧激烈：

原告张某主张：李某应在交强险限额内全额赔付（医疗费1.8万元+伤残赔偿金限额内费用），超出部分按责任比例分担；

被告李某辩称：所有损失应直接按次要责任比例划分。

法律焦点：脱保车主须自担交强险赔偿

承办法官依据《机动车交通事故责任强制保险条例》释明关键点：

1. 交强险的法定优先性

无论责任比例如何，交强险需在限额内先行全额赔付（医疗费1.8万、伤残赔偿18万、财产损失0.2万），责任划分仅适用于超出限额部分。

2. 脱保后果由车主承担

车辆未投保时，车主须自行承担本应由保险公司支付的交强险赔偿金，同时面临扣车、双倍保费罚款等行政处罚。

3. “非道路”事故同样适用

即使事故发生在小区挪车过程中，根据《条例》第四十三条，机动车在非道路区域造成人身损害的，比照适用交强险规则。

调解结果：法律释明促成五万余元当场履行

经法官剖析法律风险，李某最终认识到脱保的法律后果，当庭与张某达成调解：李某一次性赔偿张某五万余元（含交强险医疗限额1.8万元及部分伤残赔偿），款项当场支付完毕。

法官说法：别因“省小钱”酿“大损失”

”挪车不算上路，脱保无所谓”？“责任比例低=赔偿少“？“脱保最多罚点款”？

这些都是误区！只要机动车启动，事故风险即存在，小区、停车场均需保障。大家还要意识到，交强险全额赔付与责任无关，脱保后车主须自掏腰包支付该部分，而且，交强险脱保，除了罚款，更可能承担巨额民事赔偿。

此案暴露的侥幸心理与法律认知盲区，值得每位车主警醒。交强险不仅是法律强制的“护人盾”，更是车主的“护己甲”。道路千万条，守法第一条；交强不续保，出事两行泪！

来源：包头青山法院

编辑：姚梦洁

内蒙古自治区新闻热线请联系杨主任：13522430544

疑难复杂案件研讨中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人王玉强15898195532

企业家权益保障中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人于晓荷 15524682485

如有侵权及职业道德监督电话请联系北极海新闻：13478671922（微信同号）